8月21日消息，据安徽商报报道，男子郑某将赵某起诉至肥东县法院，要求其归还欠款，赵某则表示，欠款已经通过虚拟货币的形式归还对方，双方已没有债务纠纷。近日，合肥市中院对该起案件作出终审判决。法院审理认为，根据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》规定，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，不能作为货币在市场上流通使用。参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关的民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。
因此，赵某以虚拟货币清偿债务的行为不受法律保护，赵某辩称其已经以虚拟货币清偿了案涉债务，法院不予采信。因此，法院判决，赵某偿还郑某剩余借款89000元。赵某不服一审判决，上诉至合肥中院，二审法院驳回上诉，维持原判。
关注微信
